- 负存款率作为防御机制
- 机构投资者想要限制损失
哪个私人投资者愿意承担负回报投资的一部分？那一定是疯了。然而，这正是那些机构投资者们，如养老基金和保险公司做的。这些资金投入了数十亿欧元，您们已经知道这个回报是负的。那他们为什么这么做？负回报的货币基金投资是否合理？
货币基金投资在负回报下仍受欢迎
12 7月 21
负存款利率
欧洲人有大约12000亿美元投资于短期存款、国库券或短期债券等货币资金。直到2008年，可靠和经典的储蓄账户曾是一个很好的替代品。但这在金融危机之后改变了。欧洲中央银行降低了利率，导致依靠短期投资盈利非常困难。欧洲央行的存款利率现在甚至是负的。这意味着想要将超额资本投入欧洲央行的金融机构，必须在为之赚钱的同时付出代价。
由于几项新的更严格的法律，金融机构必须建立更大的缓冲区，以应对潜在的新的金融危机。因此，他们宁愿从零散客户那里选择拿钱，而在较小程度上选择公司。这些通常对其金融机构更忠诚，而不像银行一样快速变动。机构投资者更定期地转移大量资金。正因为如此，金融机构对此并不欢迎，并且处理以负存款率的防御机制。这就是为什么投资机构自动被带向负回报的货币基金。
限制损失
然而，仍然难以理解为什么我们仍有意地选择投资。
货币基金提供安全、风险扩散和流动性的组合。金融危机以来，这些资金只能投资于安全的地方，不再允许所谓的A评级。投资货币基金也提供扩散风险的可能性。毕竟他们不投资在一家机构。这些资金分散在多个发布商。最后，投入大量资金的人，都希望把这些安排地更加灵活。而货币基金提供了那样的灵活性。
机构投资者的目标是最终减少损失。从这个策略来看，负回报的货币基金投资是一个合理的选择。BNT Diamonds协助潜在投资者进行最佳的钻石投资。
通过这篇文章，BNT Diamonds尽可能全面地为您提供有关投资钻石的信息。没有任何投资可以保证没有风险，或完全符合您的期望。这就是为什么我们建议您深入研究投资钻石的风险，以及该投资可能涉及的各个维度，以确保您为您的投资组合做出正确的选择。
